Andra världskriget

1. Redan innan andra världskriget bröt ut 1939 hade Hitler lagt områden under sig. Förklara vad som hade hänt genom att använda följande ord: Saarområdet, Rhenlandet, Österrike, Münchenöverenskommelsen och Molotov–Ribbentrop-pakten

Saarområdet: Saarområdet blev frankt efter fredsavtalet i Versailles. I Saarområdet är medparten av befolkningen Tyskar och dom ville inte tillhöra Frankrike. Det var mycket protester kring detta men det resulterade inte till att Tyskland fick tillbaka sitt område. Tyskland bad om en omröstning där folket i Saarområdet skulle rösta på om de ville tillhöra Tyskland eller Frankrike. Eftersom att de flesta var tyskar så röstade majoriteten av folket på Tyskland. Tyskarna blev riktigt glada. Dom hade vunnit i omröstningen, fått mandat och lyckats bryta mot en av Versailles fredens regler. Detta var en stor framgång för Hitler. Saarområdet blev alltså tyskt igen år 1935. 

Rhenlandet: 

Rhenlandet låg intill Frankrike och Tyskland. På detta området fick man inte ha en enda soldat och även detta var bestämt i Versaillesfreden. Hitler militariserade ändå Rhen utan något motstånd. Det pågick lite protester efter det men ingenting hände. Tyskarna kände att Versailles-reglerna avtog och därför bröt han ännu en regel, ännu en gång. Hitler bröt på Versaillesfredens regler många gånger och på många olika sätt. Han lät tyska trupper marschera in i området år 1936.

Österrike: 

Eftersom att Hitler själv var österrikare så älskade Österrike honom. Tyskarna marscherade in i Österrike utan problem. Istället så välkomnade österrikarna dom. Detta hände precis innan andra världskriget. 

Münchenöverenskommelsen: 

Münchenöverenskommelsen var ett avtal som handlade om Tjeckoslovakien. Detta avtalet ingick den 30 september 1938 mellan Tyskland, Frankrike, Storbritannien och Italien. Avtalet handlade om att Tjeckoslovakien skulle avträda det Tyskspråkiga Sudetlandet till Tyskland. 

Molotov–Ribbentrop-pakten:

Molotov–Ribbentrop-pakten var en pakt mellan Tyskland och Sovjetunionen. Hitler börjar ställa krav på ett litet område vid Polens norra kust som man kallar för den polska korridoren. Då säger många andra länder nej till detta. Storbritannien och Frankrike har garanterat Polens säkerhet och därför hotade dom Hitler med krig infann han skulle gå emot Polen. Pakten handlade om att de både Tyskland och Sovjet skulle stötta varandra ifall ena landet skulle hamna i krig. I pakten ingick även ett avtal om att Sovjet och Tyskland skulle dela på det polska området. När Tyskland tar första steget emot Polen år 1939 så förklarar Storbritannien och Frankrike krig emot Tyskland. Sedan startar andra världskriget. 

5. Varför blev Stalingrad och el-Alamein vändpunkter i kriget?

År 1942 var den tiden som Hitler stod som högst i makten men Tysklans lycka vände däremot totalt under år 1943. 

De tyska trupperna marscherade in i Stalingrad. Stalingrad är en stad vid floden Volga. Anledningen till detta var att dom ville komma åt oljan på andra sidan floden. Det var även bra för Tyskarna att ha floden Volga eftersom att det isåfall skulle leda till att dom kunde bestämma över vilka transporter som skulle kunna åka mellan Sovjet och Centralasien.Då kunde de ta kontroll över Sovjets ekonomi och krigsindustri. Det var den ryska vintern som pågick under den tiden och det gjorde att motståndet blev ännu hårdare. Under franska revolutionen så hade även Napoleon blivit utsatt för denna hemska kylan. Många dog och blev sjuka. Detta gjorde att tyskarna fick det ännu svårare. I November år 1942 gick den röda armén i anfall mot tyskarna. Tyskarna riskerade at bli omringade och detta kunde dom undvika genom att fly men dom fick däremot en order av Hitler där han sa att de skulle kämpa ända till slutet. Det var näst intill omöjligt för tyskarna att vinna. Påg grund av den starka kylan och den långa vandringen så var väldigt många väldigt utmattade, sjuka och utsvultna. Alla tyskar var helt enkelt för svaga. Dom ryska anfallen kapitulerade tyskarna. En väldigt stor tysk armé blev sedan i fånga tagna av ryssarna. Detta var en väldigt stor anledning till att andra världskriget slutade, Tysklands förlust. Man insåg att man hade en chans emot Tyskland efter allt. En annan stor anledning var El-Alamein.

Slaget vid El-Alamein var ett slag emellan de brittiska trupperna och tyskarna i mellanöstern. Rommel som var en tysk general hade ställt in sig på att Suezkanalen låg inom räckhåll och dom brittiska trupperna i Nordamerika hade trängts tillbaka. Varken Britterna eller Tyskarna nådde sitt mål. Istället blev det ett slag mellan Tyskarna och Britterna. Britterna segrade och inte långt efter det var hela Nordamerika befriat. Efter slaget sa Churchill ”Före el-Alamein hade vi inte en enda seger, efter el-Alamein hade vi inte ett enda nederlag.” Detta var ett citat som symboliserade att krigslyckan vände och att dom inte hade ett enda nederlag. 

Eftersom att Tyskland försvagades på östfronten och under den så kallade dagen D så landsättes de allierade trupperna på västfronten så innebar de att dom var tvungna att kämpa på två fronter. Västfronten och östfronten. Nazisterna klarar inte av detta heller och den 30 april, 1945 så tog Hitler livet av sig. 

Bara några få nederlag för Tyskland ledde alltså till att de andra länderna kämpade ännu mer för nazisternas undergång. 

7. Varför är namnet Quisling känt över hela världen?

Vidkun Quisling var en norsk politiker. Han var partiledare för det norska partiet Nasjonal Samling. Nasjonal Samling var ett nazistiskt parti. Quisling hade haft mycket kontakt med Hitler även innan andr  a världskriget startade. Han hade även försökt att få Norge till ett Nationalsocialistiskt land i samarbete med hans nazistiska regering men många norska var emot honom. Istället gick dom med i motståndsrörelsen, Hjemmefronten. Pågrund av detta började Quisling att öka straffen i landet. Det blev bland annat fler dödsdomar och arresteringar. Han blev sedan avrättad för landsförräderi. Namnet Quisling blev känt på grund av att man ansåg honom som en förrädare. Idag brukar man även säga att namnet är en internationell benämning på en landsförrädare.  

8. Vad hände i Sydostasien under kriget? Vilka var huvudmotståndarna? Vilka konsekvenser fick president Trumans beslut att fälla atombomben?

Under en lång tid hade det varit konflikter i Sydostasien. USA och Kina en väldigt bra handel men när Japan attackerade Kina så försämrades handeln mellan Kina och USA enormt. USA ville hämnas och det gjorde dom genom att starta en blockad mot Japan. En blockad innebär att ingen tar emot de Japanska varorna och att ingen häller får sälja till Japan. USA placerade till och med båtar i närheten av Japan för att hindra folk ifrån att sälja varor till Japan. Detta tyckte Japan inte alls om. En blockad kan påverka landet extremt mycket. De vanliga importerade varorna börjar ta slut och dom japanska varorna blir dyrare, man får inte tag på allting man behöver inom de olika kategorierna och det viktigaste som man inte fick tag på var olja och metaller. För att hämnas attackerar Japan Harbour, dom bombar USA:s stilla havs flotta. Detta resulterade i att USA blev av med många båtar som hade tagit väldigt lång tid att bygga. Japans taktik mot de amerikanska skeppen var att flyga flygplan med brandfarligt gods och bomber för att sedan krascha planen och utlösa explosionen. I dessa flygplanen brukade det finnas en eller två självmords bombare som hade tagit på sig uppgiften. USA försökte förhindra detta genom att ha flygplan i luften som skulle skjuta ner de japanska planen innan dom når sitt mål men dom lyckades inte.

USA: före detta president Harry S. Truman beslöt utan tvekan att dom skulle släppa två atombomber över Japan. Man hade aldrig använt atombomber förr och därför visste man inte dess konsekvenser. USA ville pröva olika bomb material och olika sprängnings styrkor på materia och människor för att se hur bra bomberna faktiskt fungerade. Då släppte dom två atombomber över Japan, mest för att hämnas men också för att pröva den nya bomben som dom hade skapat. Den första bomben släppte dom över staden Hiroshima i augusti 1945 och den andra släppte dom strax därefter över staden Nagasaki. Dessa bomberna gjorde så att Japan var tvungna att kapitulera och detta avslutade också andra världskriget. Att kapitulera innebär att man ger upp utan några villkor. Om inte atombomberna hade fällts så hade Japan aldrig gett upp. 

När bomben först exploderar så kommer det en tryckvåg. Efter det kommer det en enorm hetta som kan få personer i närheten att koka eller ta fyr. Till sist kommer det ett svampmoln som innehåller radioaktivitet. Atombombens konsekvenser skadade både direkt och på längre sikt. Många som befann sig i närhetens kroppar började koka eller ta fyr. Vissa tappad även sina kroppsdelar. Eftersom att elden spred sig åt alla håll väldig snabbt så fanns det även folk som kvävdes av röken. Ungefär 90 000 - 120 000 beräknas ha dödats på direkten eller efter några dagar på grund av skadorna som atombomberna orsakade i staden Hiroshima. I Nagasaki var det ungefär 60 000 - 80 000 personer som dog de kommande dagarna. Dessa siffrorna beräknar däremot inte antalet döda födslar eller antalet folk som sedan dog av cancer som strålningen orsakade. Strålningen oskadade också andra sjukdomar och missbildningar som visade sig några veckor eller år senare. Även infrastrukturen förstördes helt i städerna. För dom som skulle kunna ha blivit räddade så var det väldigt svårt eftersom att sjukhusen var förstörda, vägarna dit var förstörda, personalen var säkert också drabbad och det var alldeles för många som behövde hjälp så det skulle vara omöjligt att hjälpa alla. Innan man använde atombomberna så visste man inte att dom skulle få så här negativa konsekvenser. Gruppen fysiker som kom på atombomben fick ett väldigt dåligt samvete i efterhand. Däremot så slutade andra världskriget efter att USA släppte dessa atombomberna och det var nog det enda positiva med atombomberna. Plus att vi nu får veta mer om atomer och vad man kan göra med dom. Det är ju ett framsteg för vetenskapen. 

Atombomber i allmänhet är väldigt dåligt för både människan, djuren, jordbruket, maten, vattnet och i stort sätt klimatet.

Radioaktiviteten påverkar inte bara människor utan också vattnet och maten som människorna och djuren sedan får i sig vilket i längden leder till att allt fler blir påverkade. Att jordbruken också förstörs kan leda till svält men jag vet däremot inte om detta hände i Japan. Kärnkraftvapen gör även att ozonlagret krymper och det bidrar ju till den globala uppvärmningen som vi idag har problem med. Alla dessa negativa konsekvenserna som atombomberna för med sig är anledningen till att dom idag är förbjudna att använda. Däremot så finns det fortfarande länder som har kärnvapen i olika former och detta gör att det blir en terrorbalans. 

9. Hur påverkades de europeiska kolonierna av kriget?

Under andra världskriget hade européerna tagit över många kolonier i ungefär hela Afrika och många delar av södra Asien. Även under denna tiden var man inte överens om vilka europeiska länder som skulle ha vilka kolonier. När Tyskland förlorade i andra världskriget så förlorade dom även sina kolonier. Ett fåtal kolonier blev självständiga direkt efter det men dom flesta kolonierna tog sedan Storbritannien och Frankrike över. Fler och fler kolonier ville frigöra sig själva och bilda ett självständigt land när dom såg att det var ett flertal andra kolonier som avkoloniserade sig själva. Detta ledde såklart till allt fler upplopp, protester och även ny bildade politiska partier. Kolonierna fick det alltså bättre efter andra världskriget eftersom att man såg en skillnad vid 60-talet bland dom afrikanska kolonierna som självständig förklarades en efter en. Vid ungefär 70-talet så hade dom flesta kolonierna försvunnit. 

11. ”Kristallnatten” och ”den slutgiltiga lösningen” är två begrepp som hör ihop med Förintelsen. Förklara hur.

Kristallnatten: 

Nazisterna hade under en lång tid velat iscensätta grövre pogromer emot Judarna. Dom hade planerat detta under en lång tid och därför var redan koncentrationslägrena för judarna förberedda. När den 17- åriga judiska pojken Herschel Grynszpan sköt Ernst vom Rath som var en nazistisk diplomat fick nazisterna sin huvudanledning till att starta november pogromerna. Herschel Grynszpans anledning till mordet var att hans pappa hade skickat honom ett brev där han beskrev hur fruktansvärt det var att leva som en av dom deporterade. Detta gjorde Herschel väldigt arg och för att hämnas åkte han upp till den tyska ambassaden i Paris och sköt den första tjänstemannen som han såg, Ernst vom Rath. 

Under November 1938 genomfördes någonting som man idag kallar för november pogromerna i Tyskland. Pogrom är ett ord för en våldsam förföljelse av en viss folkgrupp. Dessa november pogromerna inträffade mellan 7 och 13 november 1938. Det var nazistiska soldater främst ifrån SA som var en ”stormavdelning” eller ”attackgrupp” för nazister och även civila nazister som utförde pogromerna. Bara under denna tiden var det ungefär 400 judar som mördades eller tvingades att ta självmord och 20’000 - 30’000 judar som i fånga sattes i dom tyska koncentrationslägren. Nazisterna gick inte bara på judarna som personer utan även också allting annat som var relaterat till judendomen eller judarna. Det var ungefär 267 synagogor som brändes upp och mer än 7’500 jude- relaterade butiker som vandaliserades. Att vandalisera en butik innebär att man förstör eller fördärvar en butik. 

Den värsta natten under november pogromerna var en natt som man kallar för kristallnatten. Kristallnatten varade mellan den 9 November - 10 November. Man kallar denna natten för kristallnatten eftersom att det var en stor mängd krossad glas som täckte gatorna efter ingripandet. Eftersom att pogromerna inte bara inträffade under en natt så anser vissa att det är fel att benämna hela November pogromerna som en ”kristallnatt” och därför är det mer rättvist att kalla hela händelsen för november pogromerna. 

Den slutliga lösningen:

Hermann Göring som var en politiker som skickade en speciell uppgift till chefen för säkerhetstjänsten Reinhard Heydrich år 1941 den 31 juli. Denna uppgiften kallade dom för den slutliga lösningen. Med den slutliga lösningen menar dom att det behövdes speciella åtgärder för en ”slutgiltig lösning av jude frågan” i dom områdena som Tyskland kontrollerade i Europa. Man ville begå ett massmord på Europas judiska befolkning. Uppgiften som Göring skickade Heydrich handlade alltså om att Heydrich skulle fixa dom åtgärderna som fattades, organisatoriska, ekonomiska och praktiska åtgärder. För att den slutliga lösningen skulle funka anordnade man ett möte med alla chefer och ledare för dom tyska myndigheterna som var med. Detta mötet varade i Wannsee den 20 januari 1942. 

Vad man kom fram till under detta mötet var att man skulle samla så många judar man kunde i olika koncentrationsläger i öst Europa där man sedan skulle avrätta dom. Vissa judar använde man till slavarbete precis innan dom avrättades. Målet med hela förintelsen var att man skulle utrota hela judiska befolkningen i Europa. Nazisterna räknade på ungefär hur många judar det skulle vara och dom kom fram till att det skulle gälla 11 miljoner människor. I denna räkningen räknade dom även med homosexuella, kommunister och många andra grupper av folk. 

En fråga som man inte kunde lösa under detta mötet var frågan som handlade om barnen med endast en jude som förälder eller förfäder. Denna frågan diskuterade man under många möten men man kom däremot inte fram till ett beslut. Eftersom att vissa betraktar halv judar osv som en del av det icke- judiska samhället så skulle det vara en risk att ta genom att iscensätta pogromer emot dom också. Det skulle kunna skapa ett motstånd ifrån den ariska befolkningen. Man ville ha så lite motstånd som möjligt. 

Hur hör de 2 begreppen ihop? + Förintelsen:

Förintelsen var den planeringen som nazisterna hade om att förinta så många judar som möjligt. Detta gjorde dom bland annat med hjälp av koncentrationsläger. Även under kristallnatten tog dom judarna till de olika koncentrationslägrena. Både den slutliga lösningen och kristallnatten handlade alltså om att få så många judar som möjligt till dessa koncentrationslägrena för att sedan kunna förinta dom och det är därför kristallnatten och den slutliga lösningen är begrepp som hör ihop med förintelsen. 

I dessa koncentrationslägrena fanns det inte bara judar. Det fanns även homosexuella, funktions nedsatta osv. Alla som fanns på dessa koncentrationslägrena mördades till sist. Ibland arbetade dom som slavar innan innan dom dog men huvudsaken är att dom faktiskt blev mördade. Nazisterna brukade lura in dom i ett ”dusch rum” där dom blev inlåsta samtidigt som dom dog av gasen som nazisterna utlöste. Man mördade även offren på andra sätt.

12. Resonera kring orsakerna till att inte fler i Europa protesterade mot hur judarna behandlades.

Judarna hade blivit förföljda redan innan andra världskriget så folk tyckte inte att det var konstigt när även nazisterna började förfölja judarna. Det hade alltså länge funnits hat emot judar. Eftersom att judarna inte ansåg att Jesus var Messias så var det dom som korsfäste honom detta var en väldigt stor anledning till att hatet emot judarna startade. Man skyllde alltså Jesus död på judarna. 

Man trodde inte ens att Judar var som människor på den tiden under andra världskriget. I Lund och Uppsala forskade man på judarnas hjärnor för att försöka se en skillnad mellan judarna och de andra människorna. 

Det fanns även många länder som såg ner på judarna. Man tyckte att det nazisterna gjorde var rätt och man skyllde alltid på judarna i alla konflikter. ”allting var deras fel”. I vissa länder fick judarna inte ens bo vart dom ville, man delade alltid ut de fattigaste husen till de judiska familjerna. 

Det fanns även länder som inte ville hjälpa till för att ta in fler flyktingar och folk ville inte heller tro på de hemska nyheterna som man fick kring judarnas situation. Det var väldigt många som blundade för det som hände men främst så hade ingen tid till att protestera eller skapa en konflikt. Under kriget så prioriterade man inte judarna. Man prioriterade andra saker som till exempel ens egen familjs säkerhet och mat osv. Judarna var alltså bara inte det man tänkte på i första hand. 

Fördjupningsuppgift: kalla kriget + källkritik

Kalla kriget startade direkt efter att andra världskriget tog slut och det varade mellan år 1946 - 1991. Namnet Kalla kriget kommer ifrån att kriget inte blev så ”hett” eftersom att kriget inte var ett direkt vapenkrig. Konflikten var emellan USA och Sovjetunionen. USA och Sovjetunionen hade helt olika syner i politiska frågor och dom var även väldigt misstänksamma mot varandra. USA ville ha ett kapitalistiskt samhälle medan Sovjetunionen ville ha ett kommunistiskt samhälle. Kapitalismen är ett ekonomiskt system med så kallad fri konkurrens. Detta innebär att utbudet och efter förfrågan avgör hur många och vilka produkter som ska produceras. Kommunismen handlar om att staten får själva bestämma över antalet produkter och vilka sorters produkter som ska produceras under ett år. Både USA och Sovjetunionen ville ha makt över stora delar av världen. Dom ville få en starkare ekonomi och flera naturtillgångar. Det hände att även dom ibland ville ha makt över samma områden. Länderna började med kapprustning och detta innebar att dom skaffade sig allt mer och bättre vapen vilket även ledde till hot om krig. 

Terrorbalansen var anledningen till att det aldrig blev krig direkt emellan länderna. Om en part skulle starta krig så hade den andra parten tillräckligt med vapen för att slå tillbaka minst lika hårt. Detta gjorde ju att ingen ville starta krig direkt emellan dom två olika parterna. Istället stöttade dom olika parter i olika konflikter runt om i världen. dom hoppades på att sidorna som dom hade stöttat med hjälp av vapen och pengar i konflikterna skulle så småningom antingen bli Kommunistiskt eller kapitalist. Man kan säga att dom ville sprida sina egna syner på de olika politiska frågorna i hela världen. Desto mera kommunister i världen leder till en större del av världen som styrs på ett kommunistiskt sätt och tvärt om. Några exempel på konflikter som pågick under kalla kriget var Kubakrisen, vietnamkriget, koreakriget och konflikten i Afghanistan.  

Det fanns olika perioder under kalla kriget. Ibland trodde man att ett nytt världskrig skulle bryta ut men ibland kunde faktiskt USA och Sovjetunionen komma överens. Dom kom till exempel efter ett tag överens om att inte ge ut kärnvapen till vissa länder osv. Denna överenskommelsen var år 1968. 

Michail Gorbatjov var Sovjetunionens ledare under åren 1985 - 1991 och han var anledningen till att kalla kriget tog slut. Under 1980- talet hade Sovjetunionen en ekonomisk kris på grund av krigets kostnader och därför kom Gorbatjov fram med förslag om att minska antalet vapen. Hösten 1989 föll berlinmuren. Berlinmuren var en mur som byggdes av kommunistregimen i Östtyskland. Meningen med muren var att man skulle förhindra flyktingar att ta sig från öst till väst. När berlinmuren föll firade båda delarna av muren deras ny givna frihet. 

Gorbatjov försökte modernisera kommunismen. Han använde sig av två stora reformer, glasnos som betydde öppenhet och innebar ökad åsiktsfrihet och journalistisk frihet. Perestrojka som betydde ombyggnad. Gorbatjov tillät att demokratiska regeringar skulle bildas i öst Europa och hela den kommunistiska systemet i öst Europa föll samman. Kalla kriget tog slut och Sovjetunionen splittrades till dagens Ryssland, Lettland, Litauen, Vitryssland, Ukraina osv. 

Så vad var orsakerna till att kalla kriget startade? man brukar säga att det finns 3 teorier. 

I slutet av andra världskriget härskade en traditionalistiska teori. Denna teorin handlade om att Sovjetunionen var den aktiva parten medan USA var den passiva parten. År 1947 blev USA mer aktivt med tanke på Trumandoktrinen och Marshallplanen. Trumandoktrinens syfte var att stötta till exempel regeringar som hotades av kommunismen. Marshallplanen var en plan som handlade om att bygga upp Europa efter andra världskriget med hjälp av ekonomiskt stöd osv. USA:s gamla utrikesminister som hette George C. Marhall var den som kom på Marshallplanen. Anledningen tros ha varit den Sovjetiska politiken i öst Europa. Sovjetunionen hade under år 1945 till år 1947 kommunistiska regimer som installerades i just den delen av Europa. Eftersom att Sovjetunionen behöll sina ockupationsstyrkor i länderna kunde dom enkelt framtvinga sina krav utan problem. 

Den andra teorin är revisionistiska teorin. Denna teorin handlar om att man trodde att Sovjetunionen var den defensiva parten och att USA var den aggressiva parten. Den revisionistiska teorin var alltså motsatt ifrån den traditionalistiska teorin. Teorin anser att Sovjetunionen var den defensiva parten med tanke på landets historia. Eftersom att Sovjet hade varit med om dom vitas intervention under inbördeskriget och angrepp ifrån väst under de båda världskrigen så ansåg man att dom hade rätten till att bygga upp ett försvar i Östeuropa med kommunistiskt styre. Det var meningen att detta försvaret som dom byggde upp skulle vara som en ”skyddszon”. Enligt teorin var ju USA den aggressiva parten och stödet för denna tolkningen var bland annat atombomben. Det sägs att atombomben var riktad mot Sovjetunionen istället för Japan i syftet om att ge ut en varningssignal. Denna teorin anser även att Marshall hjälpen var en propaganda riktad mot Sovjetunionen. 

Den tredje teorin handlar om ländernas gemensamma ansvar och det är den postrevisionistiska teorin. Den postrevisionistiska inställningen handlar om att kolla upp ländernas politiska åsikter utan att ifrågasatta skuld och ansvar. Teorin anser att det inte är historikernas jobb att bestämma vilken politik som är god eller ond, bra eller dålig. Dom väljer även att inte uttala sig kring skuld och ansvar. 

Själv tycker jag inte så mycket om den postrevisionistiska inställningen. Enligt mig är det viktigt att ifrågasätta allt men speciellt konflikter. Man behöver inte alltid spika fast sig vid ett svar men man kan försöka att utveckla sitt tankesätt genom att tänka på konflikter ifrån olika perspektiv. Det är även viktigt att försöka förstå de olika parterna för att man sedan i framtiden kan hindra en liknande konflikt. 

Andra världskriget och Kalla kriget uppspelte sig ganska tätt intill varandra tidsmässigt så vad är det som skiljer dom olika krigen ifrån varandra? Vad är likheterna och vad är skillnaderna mellan dessa två krigen? 

Jag skulle säga att dessa två krigen har mer skillnader än likheter men en likhet som är ganska tydlig är makt. I både krigen så är den största anledningen makt. I både krigen så ville de största parterna ha makt över så stor del av världen som möjligt. Hitler ville göra Tyskland till en stormakt igen efter fredsavtalet och under kalla kriget så handlade det om att USA och Sovjetunionen ville ha makt över världen genom att sprida sina politiska styrelsesätt. Skillnaderna mellan dessa krigen är väldigt stora och uppenbara. Under andra världskriget så var det Hitler som förtryckte en viss folkgrupp men under kalla kriget så var det USA och Sovjetunionen som kämpade emot varandra utan att kriga direkt. Kalla krigets två olika parter var stater och så var det inte under andra världskriget. Krigen hade inte ens samma syften. Under andra världskriget så var syftet att utrota judarna men under kalla kriget så var det en kamp om kommunistiskt styrelse eller kapitalistiskt styrelse. Även om dessa två krigen ligger väldigt tätt intill varandra så är dom ganska olika. 

Konsekvenserna av kalla kriget var ganska många. En stor konsekvens av kalla kriget var att Sovjetunionen splittrades till nya nationer vid krigets slut. En annan stor konsekvens är att nästan hela Östeuropa och Ryssland lever i en så kallad ”demokrati” idag. Världshandeln utvecklades även till den globaliseringen som vi har idag och mycket av världspolitiken sker idag genom internationella organisationer som till exempel FN. Under kalla kriget så använde man internet i militära syften men när kriget tog slut så öppnades internatet för allmänheten. ett annat exempel på en konsekvens var att alla hot om ett tredje världskrig och vapenkrig försvann och detta satte stopp på mångas oro. Eftersom att dessa hoten försvann så kunde även många länder minska sin vapenutrustning och lägga pengar på andra saker som till exempel att bygga upp landet och dess infrastruktur. 

Många dog ju även under kalla kriget men det var på grund av de konflikterna som pågick under samma tid. Både Sovjetunionen och USA bidrog med vapen till de andra konflikterna och det ledde ju till ett högre antal döda personer och sämre infrastruktur. Detta hindrade även dom länderna ifrån att utveckla sig. 

Man hade kunnat förhindra kalla kriget genom att ge makten till FN. Anledningen till varför FN inte hade så mycket makt på den tiden var eftersom att medlemsstaterna bestod av bland annat av stor makterna som sovjet och USA. Det var ju Sovjet och USA som var huvudparterna i kalla kriget och dom tog ju inte ett så stort intiativ inom FN. Om FN hade makt så hade kalla kriget aldrig uppstått eftersom att dom ifrån första början skulle ha kommit överens om fred. FN ska uppehålla lag och ordning i världen. Alla medlemmar i FN samlas för att komma överens och stifta lagar för att sedan kunna lösa och förebygga världsproblem som till exempel krig, fattigdom, miljöproblem osv. 

Eftersom att kalla kriget bland annat inte var ett vapen krig så är det ganska svårt att förebygga sådana här typers av krig. USA eller Sovjet kunde ge upp i början för att inte utveckla kriget men att en nation bara ger upp är inte så troligt. Man kunde inte heller sluta tillverka vapen för då skulle terrorbalansen rubbas och den motsatte parten skulle kanske gå till attack. Det skulle leda till ett väldigt stort krig som skulle påverka hela världen.

källor: 

https://konflikter.wikispaces.com/Julia+G+kalla+kriget

http://www.kalla-kriget.se/bakgrund/vad-var-kalla-kriget.php

https://igelboda4c.files.wordpress.com/2014/05/kalla-kriget1.pdf

http://www.so-rummet.se/content/orsakerna-till-kalla-kriget 

http://www.larshammaren.se/4b_orsakkallakriget.htm

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/kalla-kriget 

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/berlinmuren

http://www.synonymer.se

http://www.so-rummet.se/kategorier/historia/det-korta-1900-talet/kalla-kriget#

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kalla_kriget

källkritik:

So-rummet.se:

So rummet är en av Sveriges största digitala källa för dom samhällsorienterande ämnena. Han som driver webbplatsen heter Robert de Vries. Robert är en utbildad gymnasielärare inom SO-ämnena men det finns ändå många andra skribenter som hjälper till med att skriva artiklarna. mycket av SO-rummets material kommer alltså ifrån utbildade skribenter inom ämnet, lärare, författare och sakkunniga personer. Källans syfte är att informera och förenkla arbetet för framförallt elever och lärare. Målgrupperna som dom främst riktar sig mot är ju därför elever och lärare men även också folk som är intresserade av SO och i princip vem som helst som vill läsa om ämnet. Källan är ganska aktuell idag och det kan man tydligt se genom att kolla på deras senaste publicerade inlägg. Även den artikeln som jag läste (denna) var ganska aktuell eftersom att den uppdaterades i Oktober detta året. Artikeln hade två författare, Robert de Vries och Johnny Poetzsch. Både Robert och Johnny är lärare inom SO-ämnena och det gör även artikeln trovärdig. Källan presenterar ingen propaganda utan bara fakta vilket är väldigt bra. Den är även politiskt oberoende. Om man vill så kan man komma i kontakt med alla som jobbar bakom denna hemsidan genom deras kontaktuppgifter på deras hemsida. Vi har även fått denna källan rekommenderad av våran lärare och det gör trovärdigheten av källan ännu större. Det betyder alltså att källans trovärdighet är värderad i förväg. Jag skulle säga att SO-rummet är en väldigt trovärdig och bra källa. All min fakta om hemsidan visar på att den är trovärdig och bra som källa. 

Ne.se:

Den andra källan som jag har använt mig av är NE.se. Ne.se är ett digitalt kunskapsföretag. Det är svenska staten som ligger bakom hemsidan eftersom att riksdagen har beslutat om att det ska finnas ett säkert och korrekt uppslagsverk. Syftet med NE är att informera inom olika ämnen med en korrekt fakta som riktar sig mot deras målgrupp. NE:s främsta målgrupper är elever, bibliotek, företag, myndigheter och privatpersoner. Det brukar oftast vara anställda skribenter som är experter inom de olika områdena som dom skriver om. Källan är väldigt aktuell än idag. Artiklarna som jag har läst på NE.se har inte angett namnen på skribenterna och därför kan jag inte kolla upp deras bakgrund kring ämnet men enligt denna sidan så kan man ange NE som källa till artikeln eftersom att det är en av deras professionella skribenter som har skrivit den. Den faktan som jag har sett på NE har jag även sett på andra källor som till exempel SO-rummet.se. Desto fler källor med samma fakta, desto mer trovärdig blir källorna. NE.se är en källa som bara presenterar fakta och inte åsikter eller propaganda, även det gör den säkrare. Eftersom att många skolor hänvisar till NE.se så tyder det även på att dom har kollat upp källans trovärdighet i förväg. Allt detta som jag just nämnde gör NE till en väldigt trovärdig källa. Om man vill kontakta de personerna som jobbar på NE.se så finns det även en massa kontaktuppgifter samt adresser på deras hemsida. NE är även en politiskt oberoende hemsida. 

Wikipedia: 

Jag har även använt mig av Wikipedia som källa. Dom som från första början uppfann Wikipedia var Jimmy Wales och Larry Sanger. Dessa personerna påverkar inte källans trovärdighet så mycket eftersom att vem som helst kan gå in och redigera Wikipedia artiklarna. Enligt mig så gör detta hemsidan inte till en mindre trovärdig hemsida. Eftersom att Wikipedia har extremt många läsare så är det i princip alltid någon som går in och redigerar faktan ifall någon har uppgett fel fakta och detta gör ju automatiskt att hemsidan innehåller mer sannolik fakta. Wikipedias syfte är från början att bygga ett trovärdigt uppslagsverk men man kan inte alltid säga att alla artiklar är helt trovärdiga eftersom att vissa artiklar kanske är politiskt inriktade osv. Artikeln som jag läste på Wikipedia är ganska trovärdig eftersom att jag har sett liknande fakta på många andra källor. Jag kan inte säga att artikeln är helt politiskt oberoende eftersom att jag inte har läst hela artikeln men det som jag läste av texten bestod bara av ren fakta. Källan riktar sig nog till alla. Alla typers av personer läser en massa olika artiklar inom olika ämnen runt om i hela världen. Jag skulle säga att Wikipedia passar alla som vill lära sig någonting nytt, har något arbete osv. Det gäller bara att vara kritisk när man läser artiklarna. Källan är väldigt aktuell idag eftersom att det är många som läser och redigerar den dagligen. Wikipedia har 495 miljoner läsare månadsvis runt om i hela världen och det är extremt mycket. Jag personligen tycker att wikipedia är en relevant källa för många olika arbeten så länge man är kritisk och dubbelkollar faktan. 

http://www.larshammaren.se : 

Även denna källan hjälpte mig i mitt arbete tack vare denna artikeln. Personen bakom denna källan heter Lars Hammaren. Lars är en komvux-lärare i Historia och samhällskunskap. Detta innebär att han har utbildats inom ämnet vilket gör källans trovärdighet större. Just nu så håller han även på att skriva en lärobok inom Historia. Syftet med hans hemsida är att han ska informera och hjälpa sina elever i deras arbete. Detta gör även att hans specifika målgrupp är hans elever. Jag har ingen aning om hur aktuell källan är men den artikeln som jag läste presenterar i alla fall bara fakta och ingen propaganda. Däremot så vet jag inte allt som hemsidan presenterar sammanlagt. Jag vet även inte heller om hemsidan är politiskt beroende eftersom att jag bara har läst en artikel ifrån denna sidan. Artikeln som jag läste var ganska trovärdig och det vet jag eftersom att SO-rummet har hänvisat till artikeln här men även också eftersom att Gert läste genom den och sa att all fakta stämde. 

http://www.kalla-kriget.se/bakgrund/vad-var-kalla-kriget.php : 

Någon som heter Mats står bakom denna sidan. På hemsidan så hittar jag inte hans efternamn eller hans yrke / utbildning inom ämnet. Han har däremot sin mejl som kontakt information. Källans syfte är att samla den informationen som finns tillgänglig kring kalla kriget och Sverige under kalla kriget. Det står inte någonstans på hemsända vilken målgruppen är men jag antar att han riktar källan mot allmänheten eller sig själv. Hemsidan startade år 2007 men däremot så skrevs artikeln som jag läste år 2015 vilket gör att den är helt okej aktuell. I artikeln som jag läste så var det framförallt fakta som presenterades men jag vet däremot inte om han skriver ut propaganda eller åsikter i hans resterande artiklar. Jag vet inte heller om den är politiskt beroende. Enligt mig är denna källan inte så trovärdig. Jag skulle inte rekommendera den till någon annan men anledningen till att jag själv använde den var att jag kände igen faktan som stod i artikeln. Eftersom att jag har läst samma fakta på andra sidor också så antog jag att faktan var ganska så korrekt. Allt det som jag tidigare skrev bevisar på att källan inte är den bästa att använda sig av. Man borde istället försöka hitta en bättre källa. 

SO: Mellankrigstiden

2. Vad hände den ”svarta torsdagen” den 24 oktober 1929? Vilka följder fick den dagen?

Efter förstavärldskriget så kom det glada tjugotalet. Det glada tjugotalet bestod av optimism. Ekonomin, kulturen, konsten och det sociala gick väldigt bra under denna tiden. Allt var bra och folket var glada att första världskriget var över. 

Under det glada tjugotalet så inträffade även många viktiga händelser. Kvinnornas rösträtt infördes år 1919 i Sverige och år 1920 i USA. världens första TV visades i Storbritannien och Alexander Fleming upptäcker att penicillin kan användas som läkemedel mm. Många av dessa framstegen har påverkat oss idag på ett positivt sätt. Det glada tjugotalet slutade dock Torsdagen den 24 Oktober 1929. 

Under svarta torsdagen den 24 oktober 1929 så kraschade fondbörsen i New York. Denna börskraschen kallades för Wall street- kraschen. Aktierna på den Amerikanska börsen rasade otroligt kraftigt på en dag och då utbrast paniken bland folket på Wall street i New York. Aktiernas värde minskade med ungefär 40% på bara några veckor. 

Wall street- kraschen anses vara anledningen till depressionsåren som senare uppstod i USA och stora delar av Europa. Depressionsåren varade på 1930-talet.

Depressionsåren drabbade USA men även stora delar av europa . I USA gick många företag i konkurs och det ledde till en hög arbetslöshet. Folk var tvungna att sälja sina ägodelar för att kunna känna pengar och försörja sig. Många hade inte råd att betala sina räntor eller någon mat alls. Eftersom att kunderna i affärerna minskade extremt så gick även affärerna i konkurs och det ledde ju till ännu mer arbetslöshet. 

Franklin D. R0osevelt som var USA:s presidents lanserade någonting som man kallade för ”the new deal”. The new deal innebar att staten hade mer kontroll över bankerna och vad dom gjorde med sina pengar. Man hade lärt sig mycket från börs kraschen och därför såg staterna till att dom pengarna som var sparade på banken var säkra. Detta bildade förtroende hos många och därför vågade dom sedan sätta in sina pengar på bankerna igen. Detta gjorde så att bankerna kunde låna ut pengar till dom som ville starta nya företag. The new deal handlade även om att jordbrukarna fick betalt för att inte bruka sin jord. Dom arbetslösa fick penningbidrag och staten satte även igång egna projekt som till exempel skogsarbeten, vägbyggen och kraftverksbyggen. 

3. Roosevelt bidrog på flera sätt till att minska arbetslösheten. Bland annat fick jordbrukare betalt för att inte bruka sin jord och arbetslösa fick kontant arbetslöshetsstöd. Hur gjorde detta att arbetslösheten minskade?

I början av 1933 så var 15 miljoner människor arbetslösa och i slutet av år 1937 så var det 7 miljoner arbetslösa kvar. Det var efter att The new deal hade startat. 

The new deal innebar ju bland annat att staten hade mer kontroll över bankerna. Det var viktigt att hålla alla pengar säkra för att inte orsaka ännu en börskrasch. Folket såg att pengarna sattes säkert och det var också viktigt för att få förtroendet tillbaka. Bankerna kunde sedan låna ut pengar till dom som ville starta nya företag. Dom nya företagen var en stor del till att arbetslösheten minskade. Dom nya företagen som bildades behövde ju anställa personer och det ledde till att folk fick jobb med en inkomst. Inkomsten gjorde så att många fick möjligheten till att köpa mat, kläder och så vidare. Eftersom att folk äntligen hade råd med mat och kläder så öppnades många nya mat- och klädaffärer och denna gången gick det ju bättre för dom eftersom att dom fick mer och mer kunder så småningom. Mataffärerna köpte mycket av sin mat från bland annat jordbrukarna. 

Jordbrukarna fick betalt av staten för att inte bruka sin jord och detta ledde till att det inte blev ett överskott med mat. Detta minskade arbetslösheten på så sätt att jordbrukarna inte gick i konkurs. Dom var fortfarande en del av ekonomin. Dom producerade en lagom mängd med mat samtidigt som dom fick inkomster från staten. Detta gjorde så att dom kunde konsumera andra varor som var frågade efter på marknaden. Man sparade alltså både pengar och mat. 

The new deal gjorde ju även att dom arbetslösa fick penningbidrag. Detta gjorde så att dom också hade råd att köpa mat, kläder och en massa annat. efterfrågan för varorna ökade ännu mer och då producerades och såldes det mycket mer varor på många olika företag. Detta kunde ju bland annat leda till fler anställda. Anledningen till varför anställningssiffran kunde öka på grund av detta var ju för att man behövde folk som kunde hjälpa till när det kom mycket kunder och en mycket stor efterfrågan efter en viss vara som sedan skulle behöva produceras med en stor arbetskraft. 

Roosevelt fick även flera statliga projekt att startas. Några exempel på projekten var bland annat kraftverksbyggen, skogsarbeten, vägbyggen osv. När dom anställds fick lön så kunde även dom köpa mat och så vidare. Så småningom så blev det alltså fler och fler personer som hade råd med att försörja sig. Dessa projekten gynnade inte bara dom anställda utan också folket i allmänhet. Infrastrukturen blev ju bättre och industrierna blev flera. Fler produkter producerades och fler personer hade råd med att köpa dom. 

Alla dessa stegen tillsammans gjorde så att arbetslösheten minskade ganska stort. Mycket hade att göra med affärerna och industrierna som bara behövde startas igen för att få landets ekonomi att förbättras. När det var såpass många som hade råd med att betala räntan, köpa mat osv så blev även dom industrierna ”rikare” och bättre. Även om arbetslösheten fortfarande var stor efter allt detta så gjorde det ändå en stor skillnad i många drabbade individers vardag. The new deal var en av anledningarna till att USA kom ut ur depressionsåren. 

7. Vad innebar nazisternas ideologi?

Nationalsocialisterna eller Nazistpartiet var ett parti som existerade i Tyskland mellan år 1919 och 1945. Den 29 Juli 1921 så blev Adolf Hitler partiledare för nazistpartiet.

Nazistpartiet var ett väldigt rasistiskt parti. Dom delade upp folk i olika raser där den vita rasen var överlägsen. Man ansåg att alla som tillhörde samma ras hade likadana mentala och intellektuella anlag. Denna teorin blev till en vetenskap som man kallade för rasbiologi. Deras rasistiska teori handlade även om att judarna, romerna, dom homosexuella och oliktänkande var mintre värda. Man ansåg även att medlemmarna av den överlägsna rasen hade rätt till att utnyttja eller till och med förinta medlemmarna av dom underlägsna raserna. 

Partiet var också antisemitiskt. Antisemitismen var ett specifikt hat gentemot judar. 

Antisemitismen har funnits länge i den europeiska historian. Redan under medeltiden var judarna förföljda. Dom fick även skulden på sig ganska ofta när någonting negativt inträffade. Det har alltså länge varit en kamp mellan den ariska eller europeiska rasen mot judarna. Nazisterna ansåg att judarna inte var människor som förtjänade att leva. Dom ansåg att judarna styrde den internationella finansvärlden och kommunismen. Nazistpartiet ville ha en stat där bara ariska personer levde. Eftersom att den ariska rasen var överlägsen så fick dom behandla dom underlägsna exakt hur dom ville. Det var till exempel inte fel att misshandla dom underlägsna eller tvinga dom till slavarbete.

Partiet var även antidemokratiskt. Enligt ideologin kunde ledaren känna av folkets vilja och utifrån det ta beslut. Ledaren behövde inte alls ta hänsyn till folkets åsikter. Antidemokratism innebär alltså att ledaren kan ha idéer och värderingar om hur samhället ska styras där det demokratiska styrelseskicket inte ingår. Ledaren hade inte några demokratiska värderingar. Detta styrelsesättet är helt tvärtemot det demokratiska. 

Nazistpartiet hyllade även våldsideologin. Denna ideologin handlade om att det var rätt att använda sig av våld. Våldet brukade användas mot dom underlägsna raserna, dom som hade ett annorlunda tankesätt och så vidare. Socialdemokraterna och kommunisterna var Nazisternas största motståndare och för att bekämpa dom så använde man sig av våld. Nazisterna var även hänsynslösa motståndare till Versaillesfredens beslut då Tyskland blev ett fattigt land efter beslutet. Nazisterna ville att Tyskland skulle bli en stormakt igen. Dom såg slaviska folket i öster som underlägsna och tvingade dom därför att lämna ifrån sig landområdena till det ariska / tyska folket. För att få tillbaka dessa landområdena så använde man sig såklart också av våld. Nazisterna hade ingen förståelse för människovärde när det gällde dom underlägsna. 

Nationalismen var också en ideologi. Denna ideologin handlar om att man vill att folk med samma nationalitet ska bo i samma nation. Man vill bevara, skydda landet och dess invånare.

Källor: 

http://www.so-rummet.se/search/site/börskraschen%201929

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stora_depressionen

http://www.gd.se/kultur/borskrasch

15 politiska begrepp, studentlitteratur Lund AB

Gleerups 

Versaillesfreden

- Tyskland och dom andra centralmakterna förklarades skyldiga till kriget och skulle betala ett mycket stort skadestång till ententens stater. 

Versaillesfreden var det fredsavtalet som bestämdes efter första världskriget. USA, Storbritannien och Frankrike slöt detta avtalet med trippelalliansen där bland annat Tyskland var en medlem. Detta avtalet undertecknades den 28 juni i Versalles år 1919 exakt fem år efter skotten i Sarajevo. Den franske konseljpresidenten Georges Clemenceau sa att Tyskland måste göras maktlöst för alltid. Detta sa han eftersom att han var säker på att Tyskland skulle hämnas. Om Tyskland var ett maktlöst land så skulle dom inte ha en enda möjlighet till hämnd. Till sist utsåg dom vinnande stormakterna att Tyskland och dess allierande länder som var Österrike-Ungern och Turkiet fick ansvaret till att ha orsakat kriget och fick därför betala skadestånd till segrarmakterna. 

Alla dom förlorande länderna fick betala skadeståndet men det var däremot Tyskland som fick betala mest. Detta berodde på att Tyskland var det största landet och även det landet med flest resurser. Deras resurser fanns ju på grund av att landet var såpass stort men industrialiseringen hade även en stor del i detta. Innan Versallesfreden och kriget så var Tyskland ett av dom rikaste länderna i Europa. Såhär var det eftersom att Tyskland var ett av dom länderna som industrialiseringen påverkade väldigt positivt. Under industrialiseringen så hade Tyskland kommit väldigt långt med sina fabriker och deras handel var bra. Dom exporterade och importerade in mycket varor i landet. Dom tog även gratis varor från deras kolonier där miljön var lite annorlunda och detsamma varorna. Men efter skadeståndet så blev Tyskland ett väldigt fattigt land. 

Tyskland förlorade bland annat Elsass-Lothringen som var en tysk del stat. I det nuvarande läget så kallas delstaten för Alsace och lorraine och ligger i östra Frankrike. Dom förlorade också alla deras kolonier vilket innebar att dom inte hade samma tillgång till koloniernas varor längre. 

Ett krav som dom vinnande stormakterna satte på Tyskland var att dom skulle bli svagare militärt. Dom fick bara ha 100 000 man i armén vilket gjorde så att en stor del av militärerna blev arbetslösa. Tyskland fick inte heller ha några krigsflottor, flygvapen osv och därför gick fabrikerna som tillverkade dessa varorna i konkurs. Det var alltså många som blev arbetslösa på grund av detta. Eftersom att dom inte hade någon inkomst längre så var det väldigt svårt för dom att försörja sig själva och sina familjer. Dom kunde till exempel inte köpa tillräckligt med mat vilket gjorde att mataffärerna knappt fick några kunder och gick i konkurs och detsamma var det med klädaffärerna. Detta ledde ju till ännu mer arbetslöshet i landet. Sjukdomar spred sig även väldigt fort pågrund av brist på medicin, bra mat osv vilket gjorde att många fler dog än förut. 

Tyskland tvingades betala en väldigt stor summa guldmark till dom vinnande stormakterna och detta gjorde ju också att staten var tvungen att spara pengar. Det byggdes till exempel ingen infrastruktur i landet på grund av att det var så dyrt och därför blev ännu fler personer arbetslösa. Ett annat straff som Tyskland också fick var att dom inte fick vara med i NF (nationernas förbund). NF var en organisation för internationella lösningar för att behålla freden. Man kan säga att Tyskland slutade som ett väldigt fattigt land utan bra handel, bra industrier men med en väldigt stor arbetslöshet. Att Tyskland var i denna positionen var även en stor anledning till varför andra världskriget senare bröt ut. 

Dom positiva delarna till att Tyskland fick betala skadestånd var att dom segrande stormakterna fick väldigt mycket pengar av Tyskland. Det var bland annat Frankrike, England och USA som tjänade väldigt mycket på att det gick dåligt för Tyskland. Vissa länder som hade haft sin export i Tyskland kunde inte längre sälja varor till Tyskland på grund av deras fattigdom och det gjorde ju så att dom länderna inte hade någon kund för ett tag men det var däremot inte så svårt att hitta nya kunder så det blev ju ändå en positiv sak för dom länderna tack vare dom nya kunderna som köpte deras varor. 

- Det osmanska (turkiska) riket upplöstes. Så uppstod Turkiet, Saudiarabien, Irak, Syrien, Palestina och Libanon.

Efter Versailles freden så upplöstes det osmanska riket helt. Dom som var ledare för det osmanska riket störtades och dom nya som styrde i det geografiskt nuvarande Turkiet döpte om området till Turkiet. Det osmanska riket var ju jätte stort från början men dom nya ledarna i Turkiet var tvungna att lämna ifrån sig flera delar av riket på grund av Versailles freden. Dessa delarna låg i mellanöstern och det var Frankrike och Storbritannien som tog över dom delarna. Sedan ritade Frankrike och Storbritannien gränserna mellan Iran, Irak, Saudiarabien, Syrien, Palestina och Libanon. 

I det osmanska riket fanns det många olika folkgrupper men när riket löstes upp så blev det delvis nationaliserat. Alla dom olika folkgrupperna ville ha en egen nation och därför ritade Frankrike och Storbritannien upp gränserna. Frankrike och Storbritannien ritade inte upp gränserna till rikligt bra eftersom att alla folkgrupperna inte fick sin egna nation. Bland annat så fick kurderna inte en egen nation och detta ledde till framtida konflikter i mellanöstern. Kurderna blev bland annat förtryckta och prata eller undervisa kurdiska blev förbjudet i Turkiet. Kurderna förnekades även egendom att kallas för bergsturkar istället för kurder. 

Dom förra ledarna i osmanska riket var muslimer och dom styrde osmanska riket med muslimska lagar och regler. När osmanska riket förlorade första världskriget och när Turkiet bildades så styrde Ataturk den nya nationen. Ataturk skiljde religion från stat. Detta innebar att Turkiet inte längre styrdes av religion och det räknar jag som positivt eftersom att jag själv inte tycker att man ska styra ett land utifrån en specifik religion. 

- Japan fick behålla de områden som landet hade erövrat från Tyskland i Kina.

Att Japan fick behålla landområdena i Kina tycker jag var positivt även om Kina och Japan sedan hamnade i konflikter. Dessa konflikterna ledde till att Kina sedan fick ha sina egna landområden för sig själva och därför såg jag någonting så negativt som en konflikt positivt istället. 

Japan och Italien hade ställt upp på ententens sida under första världskriget. Av ententen hade dom lovats områden av kompensation som skulle gottgöra men efter Versaillesfreden så fick dom bara en liten del från västmakterna. Japan blev väldigt frustrerad över att Ententen inte höll sitt löfte och därför bytte dom sida till trippelalliansen. Detta tycker jag är väldigt negativt eftersom att det senare ledde till att Tyskland och Japan samarbetade under andra världskriget då Hitler förtryckte judarna. 

Källor: 

Gleerups

Wikipedia.

Globalis.se

SO-rummet

Källkritik: Alla dessa källorna jag använde mig av denna gången var källor som vi tidigare har fått rekommenderat av lärare. Även om till exempel vem som helt kan ändra Wikipedia texterna så brukar dom ofta ha sann information eftersom att det finns folk som kontrollerar. Globalis.se sköts av Svenska FN-förbundet och är därför en pålitlig källa. SO-rummet är också en trovärdig källa med tanke på dom lärarna som sitter bakom sajten. Den är även rekommenderad av lärare. Gleerups Historia är ju våran lärobok och därför vet jag att den är pålitlig eftersom att den annars inte skulle vara tillämplig som lärobok i skolan.